可被檢驗的調查程序

職場霸凌調查流程與訪談原則

調查的品質取決於程序。先界定爭點,再規劃訪談與證據清單;過程中給予陳述與答辯機會,避免對質、偏頗及未授權的資料流通。

開始閱讀評估外部協助
客觀不預設結論
公正落實利益迴避
公平雙方均有陳述答辯機會
實務步驟

調查流程處理路徑

以下為一般流程;仍應依個案風險、公司規模與適用法令調整。

  1. 01

    定義範圍

    把申訴內容轉成可調查的時間、地點、人物、言行與爭點。

  2. 02

    規劃調查

    排定訪談對象與順序、證據需求、分工、期限及保密機制。

  3. 03

    書面通知

    告知調查目的、時間、地點及不到場所生的影響。

  4. 04

    分別訪談

    給予完整陳述與答辯機會,以錄音或錄影輔助並作成紀錄,不安排對質。

  5. 05

    交叉查證

    比對陳述、電子紀錄、文件與其他物證,補足矛盾及資訊缺口。

  6. 06

    形成認定

    逐項說明事實是否成立、採信理由及後續處理建議。

重點 01

四個最容易被忽略的程序控制

01

利益迴避

調查、處理或申復人員與當事人有法定關係或具體偏頗疑慮時,應依法迴避。

02

禁止私下接觸

調查人員不應與當事人私下交換意見或傳遞資訊。

03

禁止對質

不得令當事人或協助調查的相關人員對質,以避免權力壓力與二次傷害。

04

證據保全

即時固定郵件、訊息、門禁、會議及工作指派資料,並保留來源與取得過程。

FAQ

調查流程常見問題

職場霸凌訪談可以讓雙方當面對質嗎?

不可以。防治準則要求調查過程不得令當事人或協助調查的相關人員對質。

受訪者可以自行錄音嗎?

官方指導手冊建議由調查端以錄音或錄影輔助並作成紀錄,並指出受訪者不得自行錄音或錄影;實務上應在訪談前完成權利義務告知與同意程序。

只有口頭陳述、沒有文件,還能調查嗎?

可以。調查可綜合當事人與證人陳述、行為前後一致性、電子紀錄與其他間接證據判斷,但報告須清楚說明採信理由。

法規依據與官方資料

本站內容依下列現行官方資料整理;個案仍應依最新法規及主管機關說明判斷。

需要外部專業支援?

先界定案件範圍,再評估調查方式與預算

了解外部調查查看費用因素
緊急處理